January 16, 2007

Discussion on "Are we burmese youth not clever enough?"

"Are we burmese youth not clever enough?"

ျမန္မာလူငယ္ေတြ ညံ့ၾကပါသလား ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အျမင္ဖလွယ္ၾကရေအာင္

Let's discuss together and share your opinions in this blog.
Feel free to express your view in the comments.
We'd be using that for our upcoming issue 10, April 2007.

Best Regards,
Editorial Team
Thanlwin Ainmat

13 comments:

Anonymous said...

Are we burmese youths not clever enough? The answer is yes. Maybe not too many people accept that. Yes, we might great IQ. I studied in four country, Burma, UK, SG and JPN. Most of burmese students are more better in the class than the students from other countries. Is that mean we are clever. I assume NO! Because we did not show anything that we did something for our country. What I mean in here is that if the young burmese people are good enough, they could change the country to one of the developest country in the world. But now our country is in the list of poorest countries. Our country has been have one generation of the young burmese people who are more than good enough. The generation that include General Aung San. Those young people can get the independent. But the generation after that is more worst and worst. So the answer of that question is we, burmese youth are not clever enough. Please scope for the young people from whole country.
CNL

Anonymous said...

First of all, do you mean if we are clever or intelligent? I guess it all depends on individual. Burmese youths are like youths from other countries. Depending on the opportunities given to them, they flourish or waste away. I think in general, most Burmese youths, who are hardworking and honest, tend to stay above average in terms of IQ levels. I was told once that Burmese people in America stay within top 90-95% of American population (proud indeed). Before I left home, I taught different levels of students (from primary to high school , from very poor to very rich) and I found that most kids were very intelligent (They, especially poor kids, have a lot of survival skills that you might not find anywhere else). This is not to say that they are cleverer than most people in the world though. I should say they need the right directions to be clever and to express their ingenuity.

Anonymous said...

Well…Likely to say that Burmese youth are clever enough in average. But what kind of situation do they need to be clever? I am just trying to make sense that cleverness refers to mental adroitness or to practical ingenuity and skill. Naturally Burmese people are fast learners and have potential that I guess. But based on our education system, our learning and thinking skill is framed and limited somehow. On the other hand we still know how to behave depending in our situation. Does it count on? Although we can argue that Burmese youth have potential and yet they don’t have enough chance to show their ability and eagerness in building country and economic state. Since when people used to follow the books and rules they lost their creativity and mind-set. Anyway this mental ability is based on individual. The art of being wise or clever is the art of knowing what to overlook. It is regardless of ethnic group. I just want to highlight from my point of view.

NNH

Anonymous said...

may i allow myself to ask the editorial board to differentiate between being clever and intelligent. so that will be a good point for those who want to pose their comments in the right way because to be clever does not necessarily mean that one is to be intelligent. it is easy to be clever but not to be intelligent. i will write more later.

Anonymous said...

သံလြင္အိပ္မက္ ဘေလာက္ကို လာၿပီး၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြး ဖတ္ရႈတဲ႔သူအားလံုးကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ အားလံုးက ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔တေလာက ၿမန္မာၿပည္ၿပန္တုန္းက အေၾကာင္းေလးနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီး ဒီေခါင္းစဥ္ေလးကို စဥ္းစားမိတာပါ။ ၿမန္မာၿပည္က လူၾကီးပိုင္းအမ်ားစုက ခုေခတ္လူငယ္ေတြ ညံ့ၾကတယ္၊ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ထိုင္ အခ်ိန္ၿဖဳန္းေနတာပဲ၊ ဘာအလုပ္မွလည္းမယ္မယ္ရရမလုပ္ခ်င္ၾကဘူးလို႔ ေၿပာသံေတြကိုကြၽန္ေတာ္တို႕ ၾကားရေတာ့ စိတ္ထဲမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔လူငယ္ေတြ တကယ္ပဲညံၾကသလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေလး၀င္လာတယ္။

အဲဒါနဲ႔ ကြၽန္ေတာ့္တို႔သူငယ္ခ်င္းေတြနဲ႔တိုင္ပင္ၿပီး ဒီတစ္ေခါက္ သံလြင္အိပ္မက္ ဘေလာက္မွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ ဆံုးၿဖတ္လိုက္ပါတယ္။ဆံုးၿဖတ္အၿပီးမွာ ၿပႆနာတစ္ခုရိွလာပါတယ္၊ အဂၤလိပ္လို ဘယ္လိုဘာသာၿပန္ရမလဲဆိုတာပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ၿမန္မာလူငယ္ေတြ ဥာဏ္ေကာင္းတယ္(ဥာဏ္မေကာင္းဘူး)ဆိုတာမ်ိဳးကိုမသံုးခ်င္ပါဘူး။ ၿမန္မာလူငယ္ေတြညံ့ၾကသလားဆိုတာကို အဓိကေဆြးေႏြးခ်င္တာပါ။
Intelligent ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဥာဏ္ေကာင္းေသာဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္နဲ႔ အသံုးမ်ားခ့ဲပါတယ္ clever ကိုေတာ့ ေတာ္ေသာ၊ လိမ္မာေသာစတဲ့ အဓိပၸါယ္နဲ႔ ရင္းႏွီးခဲ႔ပါတယ္။ Cambridge Advanced Learner's Dictionary မွာေတာ့ အဲဒီစကားလံုးႏွစ္လံုးရဲ႔ အဓိပၸါယ္ကို ေအာက္ပါအတိုင္း ဖြင့္ဆိုထားပါတယ္။

intelligent Show phonetics
adjective
showing intelligence, or able to learn and understand things easily:
a highly intelligent young man
an intelligent remark
Helen had a few intelligent things to say on the subject.

clever Show phonetics
adjective
having or showing the ability to learn and understand things quickly and easily:
Judy has never been very clever, but she tries hard.
Fiona is very clever at physics.
Charlie has a clever idea/plan for getting us out of our present difficulties.

အဓိပၸါယ္ကေတာ့ ခပ္ဆင္ဆင္ေပမယ့္ Intelligent က ပိုေတာ္ေနတဲ့သေဘာကိုေတြ႔ရပါတယ္၊ ေနာက္ၿပီး အစားထိုးၿပန္ၾကည့္ေတာ့ Are we Burmese Youth not clever enough? ၊ နဲ႔ Are we Burmese Youth not intelligent enough? ဆိုတာကိုရတယ္။ Are we Burmese Youth not clever enough က ၿမန္မာလူငယ္ေတြညံ့ၾကသလားဆိုတာကို ပိုမိုထိေရာက္ေစတဲ့သေဘာလို႔ရတာနဲ႔ အဲဒီလိုပဲ တင္လိုက္ပါတယ္။ နားလည္မႈလြဲခဲ့ရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သံလြင္အဖြဲ႔သားမ်ားရဲ႕ ဘာသာစကားအားနည္းမႈၿဖစ္ေၾကာင္းေတာင္းပန္ပါတယ္။

တဆက္တည္း ကြၽန္ေတာ္ရဲ႕ ဒီေခါင္းစဥ္ေလးနဲ႔ပတ္သတ္တဲ့ အၿမင္ေလးကိုတင္ၿပလိုက္ပါတယ္။ 'ဒီေခတ္လူငယ္ေတြ ေတာ္ေတာ္ညံ့ၾကတာပဲ..' အဲဒီစကားကို ပတ္၀န္းက်င္မွာ ၾကားေနရတယ္။ လူငယ္.. လို႔ဆိုလိုက္တာနဲ႔ တက္ၾကြတဲ့ အသြင္ကို ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ လွမ္းၿမင္လိုက္တာပါပဲ.. လူငယ္မ်ိဳးဆက္က ေခတ္တိုင္းမွာတက္ၾကြေနတယ္.. လမ္းေၾကာင္းေတြရွာေဖြေနတယ္.. ကိုယ့္မိသားစုနဲ႔ ပတ္၀န္းက်င္ကိုသာယာေစခ်င္တယ္..တိုင္းၿပည္ကိုသူမ်ားႏိုင္ငံေတြလို တိုးတက္ေစခ်င္တယ္..

မ်ိဳးဆက္ေတြက တစ္ခုနဲ႔တစ္ခုဆက္ေနတယ္.. ကိုေအာင္ဆန္းတို႔ေခတ္ကေန ဒီေန႔ထိ မ်ိဳးဆက္ေတြ ဆက္ေနတယ္...ကိုေအာင္ဆန္းတို႔ေတြက လြတ္လပ္ေရးကို ရယူခဲ့တဲ့ လူငယ္မ်ိဳးဆက္.. ေနာက္ေတာ့ လြတ္လပ္ေရးရလူငယ္မ်ိဳးဆက္ကေတာ့ ၿပည္တြင္းစစ္ေတြၾကားမွာစေတး သြားၾကတယ္.. အဲဒီေနာက္ ၁၉၆၂ ရဲ႕ လူငယ္မ်ိဳးဆက္.. ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ေတြ မွီတဲ့ ၁၉၈၈ မ်ိဳးဆက္ အခု ၂၀၀၀ ခုႏွစ္ရဲ႔ လူငယ္မ်ိဳးဆက္.. လူငယ္ေတြရဲ႕ေၿဖာင့္မတ္ၿခင္း ရဲရင့္ၿခင္း၊ မွ်တလိုၿခင္းေတြဟာအခုထက္ထိရိွေနပါတယ္.. ေနာင္လည္းပဲရိွေနပါဦးမယ္။

'ခုေခတ္လူငယ္ေတြ အဂၤလိပ္စာကို သူငယ္တန္းက စၿပီးသင္တာေတာင္ ည့ံၾကတယ္.. အယင္တုန္းက ၅ တန္းမွ စသင္တာ'
ဟုတ္ပါတယ္၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေခတ္မွာသူငယ္တန္းက စၿပီးအဂၤလိပ္စာကို သင္ခဲ့ရပါတယ္.. ဒါေပမယ့္ ဆယ္တန္းေအာင္ေတာင္မွ အဂၤလိပ္စာ အေၿပာနဲ႔ အေရးမွာ ေတာ္ေတာ္ၾကီးအားနည္းၾကပါတယ္။ ေရွးက ၀တၳဳေတြကို ဖတ္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ သူတို႔ရဲ႕ သင္ၾကားမႈ ပညာေရးစနစ္ကို တစ္ပိုင္းတစ္စ ေတြရပါတယ္။ ေက်ာင္းခ်ိန္တြင္းမွာ အဂၤလိပ္လိုမေၿပာဘဲ ၿမန္မာလိုေၿပာမိရင္ ေခါင္းမွာ ဂ်ိဳကာ ဦးထုတ္အရွည္ၾကီး ေဆာင္းေပးတာတို႔၊ ေသာ့ခေလာက္ အၾကီးၾကီးကို ကိုင္ခိုင္းတာတို႕နဲ႕ ဒဏ္ေပးတယ္တဲ့ ေနာက္ အဲဒီသူက ၿမန္မာစကားေၿပာတဲ့သူေနာက္တစ္ေယာက္ကို မိေအာင္းဖမ္းရသတဲ့။ မမိရင္ေတာ့ အဲဒီပစၥည္းကို တေန႔လံုးေစာက္ေရွာက္ထားရတယ္တဲ့။ ေနာက္ေတာ့ ရွက္လို႔ ထိန္းရင္းထိန္းရင္းက ထမင္းစားေရေသာက္ပါ ေၿပာက်င့္ရသြားေရာတဲ.. ကြၽန္ေတာ္တို႔ခုေခတ္လူငယ္ေတြမွာ ဒီလိုပတ္၀န္းက်င္မ်ိဳးရိွခဲ့ပါသလား.. မရိွခဲ့ပါဘူး.. ေက်ာင္းသံုးစာအုပ္ထဲက စာေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆရာဆရာမေတြက ေရွ႕ကေအာ္ၿပ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေတြက ေအာ္ဆိုခဲ့ၾကတာပါ.. အေရးမွာလည္း ဆရာဆရာမေတြက နမူနာ စာစီစာကံုး၊စာေတြကို ေရးေပးေအာ္ေပးရင္းကေန အဲဒီအက္ေဆးေတြကိုပဲ ေက်ာင္းသားအမ်ားစုက က်က္ေၿဖခဲ့ၾကတာပါ.. တခ်ိဳ႔ ဆရာဆရာမေတြကဆို ေက်ာင္းသားက ကိုယ္တိုင္ေရးတာကို မၾကိဳက္ဘူး။ သူတို႔ ေရးေပးတဲ့ဟာအတိုင္း ဤသည္မေရြးတူမွ ၾကိဳက္ၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ .. လူငယ္ေတြတကယ္ညံ့ၾကတာလား.. ပညာေရးစနစ္လြဲေခ်ာ္ေနတာလား...

'လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ထိုင္ၿပီးအခ်ိန္ၿဖဳန္းေနၾကတယ္' ဟုတ္ပါတယ္.. လူငယ္ေယာကၤ်ားေလးအမ်ားစုဟာ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ထိုင္ၾကပါတယ္။ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ထိုင္တာဟာ အခ်ိန္ၿဖဳန္းၿခင္း မိန္းကေလးမ်ားအေၾကာင္းေၿပာၿခင္း ထက္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေနလိုၿခင္း ကိုယ္ေၿပာခ်င္ရာကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေၿပာလိုၿခင္း က ပိုပါလိမ့္မယ္။ အယင္က လူငယ္စာဖတ္အသင္းတို႔ စာအုပ္တိုက္တို႔ ရိွပါတယ္။ ကုိေအာင္ဆန္းတို႔ ကိုၾကီးႏုတို႔ က တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားသမဂၢ၊ နဂါးနီ စာအုပ္တိုက္ေတြမွာ လြတ္လပ္စြာေၿပာမယ္၊ ဆိုမယ္၊ ေဆြးေႏြးမယ္၊ ၿငင္းခုန္မယ္။ အဲ.. သူတို႔ေတြလည္း မိန္းကေလးမ်ားအေၾကာင္းေတာ့ တခါတေလေၿပာၾကလိမ့္မယ္။ သိန္းေဖၿမင့္ရဲ႕သပိတ္ေမွာက္ေက်ာင္းသား၊ ဇ၀နရဲ႕ ေကာလိပ္ဂ်င္၊ တို႔ေက်ာင္းသားစတဲ့ ၀တၳဳေတြမွာ သူတို႔ေခတ္က လူငယ္ေတြရဲ႔ေပ်ာ္စရာ ဘ၀ေလးမ်ားကို ၿမင္ရပါတယ္.. ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ အဲဒီလို စာၾကည့္တိုက္မ်ိဳး၊ စာအုပ္တိုက္မ်ိဳး၊ သမဂၢမ်ိဳး၊ အႏုပညာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ိဳး၊ ေလ့လာေရးခရီးမ်ိဳးရိွခဲ့ပါသလား... မရိွပါဘူး။ ေက်ာင္းသားအေယာက္ႏွစ္ဆယ္သံုးဆယ္ေလာက္စုၿပီး ေႏြရာသီေလ့လာေရးခရီးထြက္ဖို႔စီစဥ္ေပးတဲ့ ေမာ္ကြန္းထိန္းတစ္ေယာက္ဟာ ရာထူးက်ၿပီး ေနာက္ကို ေက်ာင္းသားမ်ားကို မစုစည္းဖို႔သတိေပးၿခင္းခံရသတဲ့။ လြတ္လပ္စြာေၿပာဆိုႏိုင္မယ့္ ေနရာေလး.. လက္ဖက္ရည္ဆိုင္..ကို ယခုေခတ္ လူငယ္ေတြ ရွာေဖြေတြ႔ရိွသြားၾကတယ္.. ဒါေတာင္ ကဗ်ာအေၾကာင္း၊ ဖတ္ဖူးတဲ့ သမိုင္း၀တၳဳမ်ားအေၾကာင္း၊ အရင္ေခတ္ေတြက စနစ္ေတြအေၾကာင္းကိုတိုးတိုးသာေၿပာႏိုင္ၿပီး မီးပ်က္တဲ့အေၾကာင္း၊ စာခိုးခ်လို႔ရတဲ့အေၾကာင္း၊ ဘယ္ဆရာမကို ဘယ္လို လာဘ္ေပးလို႔ရေၾကာင္း ေကာင္မေလးေတြအေၾကာင္း စတဲ့ အရာေတြကိုမတိုးမက်ယ္ေၿပာရင္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ေတြက ေဘာလံုပြဲေတြအေၾကာင္း၊ ႏွစ္လံုးသံုးလံုး (လူတိုင္းနားလည္ေသာအရာ)ေတြကို ဟစ္ေအာ္ေနတာဟာ.. ကြၽန္ေတာ္တို႔ေတြ ညံ့ေနတာလား အခ်ိန္ၿဖဳန္းေနတာလား .... စနစ္တစ္ခုရဲ႔လြဲမွားမႈေလလား....


တိုင္းတပါး ေရေျမျခားကို ေရာက္ေနတဲ့ ျမန္မာလူငယ္ေတြဟာ အလုပ္ၾကိဳးစားၾကတယ္။ စာၾကိဳးစားၾကတယ္။ ေအာင္ျမင္မွုေတြ ရၾကတယ္။ အခ်ိန္ကို တန္ဖိုးထားတတ္ၾကတယ္။ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ လူငယ္ေတြက လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ထိုင္တယ္။ အခ်ိန္ျဖဳန္းတယ္။ ညံ့ၾကတယ္ဆိုရင္ ျမန္မာလူငယ္ခ်င္းတူတူ ဘာေၾကာင့္အဲလိုကြာျခားေနရတာလဲ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေတြ စဥ္းစားဖို႔လိုျပီ။ လူငယ္ေတြကို ညံ့တယ္လို႔ အျပစ္တင္ေနမဲ့အစား ညံ့ရျခင္းရဲ႔ အေၾကာင္းရင္းကို ရွာေဖြျပီး ျပဳျပင္ၾကရပါမယ္။ကြ်န္ေတာ့္သူငယ္ခ်င္း တစ္ေယာက္ကေျပာတယ္ လူငယ္ေတြ တကယ္စိတ္ဆႏၵရွိလို႔ တကယ္ၾကိဳးစားရင္ ေအာင္ျမင္ရမွာေပါ့တဲ့။ ဒါေပမယ့္ အေျခအေန တစ္ခုကို ထိုးေဖာက္ႏိုင္တဲ့ လူေတြက လူနည္းစုပါ။ လူအမ်ားစုကေတာ့ ပံုစံသြင္းခံထားရတဲ့ စနစ္ဆိုးၾကီးထဲမွာ နစ္ေမ်ာေနတာပါ.. ဒီခုလက္ရိွလူငယ္ေတြကို စနစ္ေကာင္းတဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ခုမွာ ႏွစ္အနည္းငယ္ထားၾကည့္ရင္ေတာ့ ဒီလူငယ္ေတြဟာ မညံ့ၾကဘူးဆိုတဲ့ အေၿဖ ကို ရရိွမွာပါ...

ကြၽန္ေတာ္ရဲ႔ ထင္ၿမင္ခ်က္သာၿဖစ္ပါတယ္၊ အားလံုးကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္၊ ေနာက္လည္း ေဆြးေႏြးခ်င္ပါေသးတယ္။ မတူညီတဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကို ဖိတ္ေခၚပါတယ္။

Anonymous said...

က်ေနာ္ ဒီေတာ့ပစ္ကို ေတြ႔တုန္းက ဘာေရးရင္ ေကာင္းမလဲ မသိခဲ့ဘူး၊ ဘယ္ညံ့မလဲ၊ သင္ေပးရင္ အကုန္တတ္တာပဲ လို႔ေတာ့ ခ်က္ခ်င္းေတြးမိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီရက္ပိုင္း အေတြးနည္းနည္း ဝင္လာတယ္၊ ျမန္မာလူငယ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေပါ႔ေနာ္။

၁) မညံ့ပါ၊ လံုးဝမညံ့ပါ။
ေယဘုယ် အားျဖင့္ ေျပာရရင္ ျမန္မာေတြ ထူးခြ်န္ပါတယ္။ ေပတံ ဆိုတဲ့ စံညႊန္း အေပၚမူတည္ ပါတယ္၊ အေနာက္ ႏိုင္ငံက ရြယ္တူ လူငယ္နဲ႔ ယွဥ္ရင္ေတာ့ မိုးနဲ႔ေျမ ကြာပါလိမ့္မယ္၊ စိတ္မဆိုး ၾကပါနဲ႔၊ ေယဘုယ် ကိုေျပာတာပါ၊ အိမ္က (အရမ္း)တတ္ႏိုင္ၿပီး အေျမာ္အျမင္ လည္းရွိတဲ့ မိသားစု မွာႀကီးျပင္းတဲ့ လူငယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံနဲ႔ မဆို ယွဥ္ႏိုင္ပါတယ္၊ ပညာ အရည္အခ်င္း၊ အလုပ္အကိုင္ အေတြ႔အႀကံဳ၊ အေထြေထြ ဗဟုသုတ၊ ဘာသာစကား၊ ျပႆနာကို တကုိယ္တည္း ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းႏိုင္စြမ္း၊ တီထြင္ႀကံဆ ႏိုင္စြမ္း၊ ေငြေၾကး စီမံခန္႔ခြဲႏိုင္စြမ္း၊ စတဲ့ ဒိုင္မန္းရွင္း ေတြကေန ႏွဳိင္းယွဥ္တာကို ဆိုလိုပါတယ္၊ ကိုယ္အားသာတာ တခုတည္းကို ေရြးၿပီး ယွဥ္လို႔မရပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အထက္မွာ ေရးခဲ့သလို အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ တၿပိဳင္နက္တည္း ျပည့္စံုတဲ့ မိသားစု ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မမ်ားပါဘူး၊ ရွိတယ္ပဲဆိုအုန္း၊ ေျမေတာင္ေျမာက္ေပးတိုင္း ထင္သလိုျဖစ္ထြန္းမလာတဲ့ ဥပမာေတြလည္း ဒုနဲ႔ေဒးကိုး။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ က်ေနာ္ အဲဒီလို သူမ်ားနဲ႔ တခုခု ယွဥ္လိုက္တိုင္း မသာရင္ေနမယ္၊ ညံ့မေနတဲ့ ျမန္မာလူငယ္ တေယာက္မွ မေတြ႔ဖူးေသးပါဘူး၊ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္း အဲဒီလို ဖိုးကံေကာင္းမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒါကို ညံ့တယ္လို႔ မသတ္မွတ္သင့္ဘူး၊ ဘာလို႔လည္း ဆိုေတာ့ ေပတံ နည္းတူ တာထြက္မွတ္ ကိုလည္း ၾကည့္ရပါမယ္၊ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာလူငယ္ေတြ တာထြက္မွတ္က လူမ်ားေတြထက္ အမ်ားႀကီး ေနာက္က်က်န္ေနတယ္၊ ဒါကို သြားယွဥ္ေတာ့ ဘယ္တရားမလဲ။ ေက်ာင္းမွာ ဘယ္လိုသင္တာ၊ အိမ္က ဘယ္လိုဆံုးမတာ စတာေတြထက္ ကိုငယ္ ေရးထားသလိုပဲ ပံုမွန္ဖြံ႔ၿဖိဳးမွဳ ေပးႏိုင္တဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္ လံုးဝ မရွိဘူး၊ အားလံုးသိတဲ့အတိုင္း စာေတြ႔နဲ႔လက္ေတြ႔ဟာ တခါတေလေတာ့ ဆီနဲ႔ေရလိုပဲ၊ စီမံခန္႔ခြဲမွဳ နည္းပညာကို စာအုပ္နဲ႔ အက်အန သင္ေပးၿပီး လက္ေတြ႔က်က် အသံုးခ်ႏိုင္တဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္ မရွိရင္ သင္ခဲ့သမွ် အလဟႆ ျဖစ္ေစသလို လြတ္လပ္ေရး၊ ေသြးစည္းညီညႊတ္ေရး၊ ျမန္မာ့သမိုင္း၊ ကမၻာ့သမိုင္း စတာေတြကို စာအုပ္ထဲမွာပဲ ေတြ႔ရၿပီး လက္ေတြ႔ဘဝမွာ ဘာႀကီးမွန္းမသိႏိုင္ေတာ့ ဘာအတြက္သင္ေနရသလဲ ဆိုတာျဖစ္လာတယ္။

၂) ေၾကာက္သည္၊ အလြန္ေၾကာက္သည္။
ဒါကမွ တကယ့္ျပႆနာလို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္၊ အသက္၂၀ ဝန္းက်င္ ျမန္မာျပည္က ပူပူေႏြးေႏြးထြက္လာတဲ့ လူငယ္ေတြကိုၾကည့္လိုက္ရင္ သူတို႔မွာ အေၾကာက္တရားေတြ ဖံုးလႊမ္းေနၿပီး တစံုတခုကို ေတာင့္တေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ မ်က္စိအစံုကို ထင္ထင္ရွားရွားေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။ အသက္ကိုထည့္ေျပာရျခင္းက အဲဒီအသက္အရြယ္ အေမရိကနဲ႔ ဥေရာပက လူငယ္ေတြဆိုရင္ ကိုယ့္အိုးကိုယ့္အိမ္ ထူေထာင္ႏိုင္စြမ္းရွိေနၾကၿပီ (ကေလးေမြးႏိုင္တာကိုမဆိုလုိပါ)။ အေနာက္တိုင္းက ယဥ္ေက်းမွဳနဲ႔ ေဟာ့ရမ္းဆိုးသြမ္းတာေတြကို က်ေနာ္မေဆြးေႏြးလိုပါ၊ ခုေျပာေနတာေတြဟာ ေတာ္မေတာ္၊ ထက္မထက္၊ ပါးမပါး ဆိုတာကိုပဲေျပာေနပါတယ္။ အဲဒီလို သူမ်ားေတြ ကိုယ္ပိုင္အေတြးေခၚ အယူအဆနဲ႔ ဘဝေရွ႔ေရးကို အစီအစဥ္ဆြဲေနၾကတဲ့ အရြယ္မွာ ျမန္မာလူငယ္ေတြဟာ စာေတြ႔နဲ႔လက္ေတြ႔ကိုပဲ ေက်ာင္းဝင္းျပင္ပက လက္လွမ္းမီွသေလာက္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ဟိုတလွည့္ဒီတလွည့္ယွဥ္ၾကည့္ၿပီး လြဲမွားေနတဲ့ အရာေတြကိုျပန္လည္ျပင္ဆင္ရင္း အခ်ိန္ကုန္ ေနၾကရတယ္။ သူတို႔ေတြ ျမန္မာျပည္မွာ ေနတဲ့ကာလတေလွ်ာက္လံုး တကယ္တမ္းအ႐ုိးစြဲၿပီး တတ္သြားတဲ့ ပညာရပ္ကေတာ့ ေၾကာက္ျခင္းပါပဲ၊ စာေကာင္းေကာင္းသင္ခ်င္ရင္၊ အလုပ္ေကာင္းေကာင္းလုပ္ခ်င္ရင္၊ မိဘကိုလုပ္ကိုင္ေကြ်းေမြးခ်င္ရင္၊ ကိုယ့္ယံုၾကည္ခ်က္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ခ်င္ရင္၊ ယုတ္စြအဆံုး ဥပေဒေဘာင္ထဲမွာ ဘာပဲလုပ္ခ်င္ခ်င္ ဦးဆံုးလုပ္ရမွာက ေၾကာက္ျခင္းပညာရပ္ကို ဆည္းပူးပါ။ ဒီဟာမလုပ္ခင္ ဟိုဟာမလုပ္ပါနဲ႔၊ ဟိုအထိမေတြးပါနဲ႔၊ ဟိုလိုလုပ္လို႔ရသလားမေမးပါနဲ႔၊ ဟိုဟာကိုမွားေနတယ္လို႔မထင္ပါနဲ႔ စသျဖင့္ တင္ႀကိဳလိုက္နာရမယ့္ ေဘာင္ေတြကရွိၿပီးသား၊ ဆိုေတာ့၊ ဘယ္မလဲ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚမွဳ၊ ဘယ္မလဲ တီထြင္ႀကံဆမွဳ၊ ဘယ္မလဲ ကမၻာႏွင့္ရင္ေဘာင္တန္းႏိုင္မွဳ၊ ဒါေတြမရွိေတာ့ဘယ္ပညာရပ္က ထူးခြ်န္တဲ့အဆင့္ထိ ေရာက္မလဲ။ ဟုတ္ၿပီ၊ က်ေနာ္ သိတာေတြလည္း မမ်ားဘူး၊ တကယ္ပဲ အဲသလိုေဘာင္ထဲကေန ကမၻာ့အဆင့္မွီ အေျခအေန တရပ္ရပ္ဆီကို ထင္ရွားေက်ာ္ၾကားစြာနဲ႔ ေရာက္သြားတဲ့လူပုဂၢိဳလ္ သို႔မဟုတ္ ပညာရပ္ သို႔မဟုတ္ ကိစၥအေၾကာင္းအရာ တခုခုရွိေကာင္းရွိမယ္၊ ဒါေပမယ့္ ဘယ္သူမွျငင္းလို႔မရတာက အဲဒီလို အျဖစ္အပ်က္ လက္ခ်ဳိးေရလို႔ရပါတယ္၊ လူဦးေရ သန္း၅၀ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ရွက္ဖြယ္လိလိပါပဲ။ ႏိုဘယ္လ္ဆုလို ႏိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပဳတဲ့ဆုမ်ဳိးကို သူမ်ားေတြဆို ရခ်င္လြန္လြန္းလို႔ႀကိဳးစားလိုက္ၾကတာ၊ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာဘယ္လိုလုပ္ေနၾကသလဲ အားလံုးအသိေပါ႔။

၃) အားငယ္သည္၊ သို႔ေသာ္လူမသိေစလိုပါ။
ဒါကေတာ့ နံပါတ္၂ရဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲ ေရာဂါပါ၊ ျမန္မာလူငယ္ေတြ အားငယ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လူမ်ားသိမွာ ရွက္ၾကေၾကာက္ၾကတဲ့ လူ႔ဗီဇအရ မိမိကိုယ္ကို ယံုၾကည္မွဳကင္းမဲ့တဲ့ အၿပံဳးတုေတြနဲ႔ ဖံုးကြယ္တတ္ၾကတယ္။ ဘာလို႔ အားငယ္ၾကသလဲ၊ သူမ်ားေတြနဲ႔ တာထြက္တဲ့ အခ်ိန္ခ်င္း အရမ္းကြာေနတယ္၊ ေျပးလမ္းကလဲခ်ဳိင့္ခြက္အျပည့္နဲ႔၊ အေရးႀကီးဆံုးက ဘာအတြက္ ေျပးေနရမွန္း မသိတဲ့ အသိဥာဏ္နဲ႔ ေျပးေနေတာ့ အားမငယ္ပဲ မေနႏိုင္ဘူး။ ပန္းတိုင္ဆိုတာ ၿပိဳင္ပြဲတိုင္းမွာ အရမ္းအေရးႀကီးတဲ့ အရာတခုပါ၊ ျပည္တြင္းကလူငယ္ေတြ ပညာသင္ၾကတယ္၊ ေက်ာင္းၿပီးရင္ ဘာလုပ္မလဲ၊ မိသားစု သံုးဖို႔ေလာက္ပါ႔မလား၊ ႏိုင္ငံျခား ထြက္မယ္ဆိုေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံထြက္ႏိုင္သလဲ၊ ဘယ္အလုပ္မ်ဳိးသြားလုပ္ႏိုင္မလဲ၊ ကိုယ့္မွာသူမ်ားနဲ႔ ယွဥ္စရာဘာရွိသလဲ၊ ႏိုင္ငံျခားမွာ အဆင္မေျပရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံျပန္ၿပီး အရင္းအႏွီးနည္းနည္းနဲ႔ လုပ္စရာလုပ္ငန္းကိုင္ငန္း ဒါမွမဟုတ္ အရင္းအႏွီး ရွိသလား၊ စသည္ စသည္ ေမးခြန္းေတြကို ေရေရရာရာ ေျဖႏိုင္တဲ့ လူငယ္မ်ဳိး ဘယ္ႏွေယာက္ရွိသလဲ။ သူတို႔ ဘာအတြက္ ေျပးေနသလဲ၊ ဘယ္ကိုဦးတည္ၿပီး ေျပးေနသလဲ၊ ဘာဆိုဘာမွ မသိဘူး၊ လူအုပ္ႀကီး ေျပးတဲ့အတိုင္းလုိက္ေျပးေနေတာ့ ေျပးတဲ့အခါ အားစိုက္ေကာင္း စိုက္မယ္၊ စိတ္မပါရင္ ျဖည္းျဖည္းေလွ်ာက္မယ္၊ အဆင္မေျပတာ မ်ားလာရင္ လမ္းေပၚမွာပဲေမွာက္ခ်လိုက္မယ္။ ဘာထူးေသးလဲ၊ ဘယ္ကိုသြားေနမွန္း မသိတဲ့အတူတူ ဒီမွာပဲလက္ဖက္ရည္ ထိုင္ေသာက္ေနတာ မေကာင္းလား၊ ခုိးဆိုးလုယက္ လုပ္ေနတာမဟုတ္ဘူး၊ သူတို႔အေပၚတာဝန္မေက်တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ကေတာင္ ေက်းဇူးတင္ၿပီး ဆုတံဆိပ္အပ္ႏွင္းဖို႔သင့္တယ္။ ေနာက္ၿပီး အားငယ္တာလူမသိေစလိုတဲ့ အေၾကာင္းရင္းကို နည္းနည္းေျပာခ်င္တယ္၊ အားငယ္တာရွက္စရာ မဟုတ္ရပါ၊ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင့္ အားငယ္တတ္တယ္၊ ဥပမာ မိသားစုထဲက အေရးပါသူတေယာက္ မေတာ္တဆျဖစ္ၿပီး ဆံုးပါးသြားတာမ်ဳိးေပါ႔။ အဲဒီလို အေျခအေနမွာ လူေတြဟာအားငယ္တာကို လူသိမွာမေၾကာက္ၾကဘူး၊ သူမ်ားေတြနဲ႔ရင္ဖြင့္တယ္၊ ငိုသင့္ငိုပစ္လိုက္တယ္္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာလူငယ္ေတြ အားငယ္ျခင္းက အဲဒီလို အေၾကာင္းရင္း မဟုတ္ဘူး၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဆိုတဲ့ ကိုယ့္နဲ႔ ထပ္ၾကပ္မကြာလိုက္ေနတဲ့ အရိပ္ေၾကာင့္၊ မင္းဆီမင္းေသြးတက္ၿပီး ျမန္မာမွျမန္မာလို႔ ေျပာေနတဲ့လူမ်ား ေဒါသအထြက္မေစာပါနဲ႔၊ ဒီကိစၥကို ေသခ်ာစဥ္းစားပါ။ ျမန္မာ = ( မလြတ္လပ္မွဳ + လာဘ္စားမွဳ + ဘိန္းကုန္ကူးမွဳ + စစ္အာဏာရွင္ + အက်ယ္ခ်ဳပ္ + နယ္စပ္ဒုကၡသည္ + သတင္းစာႏွစ္ေစာင္ + မီးပ်က္ေရမမွန္ + ၿမိဳ့ေတာ္ေျပာင္းေရႊ႔ + ၁၉၆၂ မွသည္ ၂၀၀၇ ဆီသို႔အေခၚအေဝၚေျပာင္းလဲျခင္း + အာဆီယံေဘးခ်ိတ္ + တ႐ုတ္႐ုရွားသာမွီခိုရာ + အီရန္ႏ်ဴလက္နက္ကိုေထာက္ခံ + etc.. ) ဆိုတဲ့ အီေကြးရွင္းကို လူတိုင္းသိေနတာ ဘယ္သူျငင္းမလဲ၊ ဒီအခ်က္ေတြထဲက ဘယ္အခ်က္ေတြဟာ ပိုပိုသာသာ သြားပုတ္ေလလြင့္ ေလွ်ာက္ေရးထားသလဲ၊ ဘယ္ဟာေတြကို အသည္းထဲ အူထဲကေန ဂုဏ္ယူဝင့္ၾကြားစြာနဲ႔ ေျပာလို႔ရသလဲ (လာဘ္စားတာကိုေတာ့ တိုက္ဖ်က္တာေတြ႔တယ္၊ ေရရွည္ၾကည့္မွအက်ဳိးရွိမရွိသိမယ္)၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံသား တေယာက္အေနနဲ႔ သူမ်ားေမးတာကို ဘယ္လိုေျဖရင္သင့္ေတာ္မလဲ။ ရွင္းပါတယ္၊ ဘယ္သူမွဒီအေၾကာင္းမေျပာတာ အေကာင္းဆံုးေပါ႔၊ ေျဖရွင္းစရာမလိုဘူး၊ ရွက္စရာလည္း မလိုေတာ့ဘူး၊ အၿပံဳးတုေတြနဲ႔ပဲ ဆက္ၿပီးအသက္ရွင္ၾကတာေပါ႔။

အႏွစ္ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ ျမန္မာလူငယ္ေတြ တျခားလူငယ္ေတြနည္းတူ ဥာဏ္ေကာင္းတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ရွင္သန္ဖြ႔ံၿဖိဳး ဖို႔ရာ သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္တဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္မရွိဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ေကာင္းတဲ့ဥာဏ္ သည္လည္း ထိုင္းသြားႏိုင္တယ္။ ျမန္မာလူငယ္ေတြ ေၾကာက္တယ္၊ ဘာကိုေၾကာက္သလဲလို႔ ေမးရင္ ပထမဆံုးေျဖမွာက အဖမ္းခံရမွာကိုေၾကာက္တယ္၊ ဘာလို႔ဖမ္းမလဲေမးရင္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ရင္ဖမ္းတယ္လို႔ ခ်က္ခ်င္းေျဖလိမ့္မယ္ (စိတယ္၊ ကုပ္တယ္၊ ဆြဲစိတယ္ စသျဖင့္ ဗန္းစကားေတာင္ျဖစ္ေနၿပီ)၊ ဒါဆိုႏိုင္ငံေရး မလုပ္နဲ႔ေပါ႔။ အေျဖထြက္လာပါၿပီ၊ ေက်ာင္းမွာသင္တဲ့ ဘာသာရပ္တိုင္း ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ မကင္းပါဘူး၊ ဘယ္ပညာရပ္မဆို တေန႔မွာ အဲ့ဒီပညာနဲ႔ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ႏိုင္ဖို႔ သင္ယူေနတာခ်ည္းပဲ၊ အဲ့ဒီအထိ ေတြးလိုက္တာနဲ႔ႏိုင္ငံေရး ထည့္မစဥ္းစားလို႔ကို မရဘူး၊ ဒီလို အျမင္မရွိသ၍ ပန္းတိုင္မရွိတဲ့ၿပိဳင္ပြဲ ဝင္ႏႊဲေနတဲ့ လူတေယာက္ထက္ ဘာမွမပိုေတာ့ဘူး၊ ေျပးစမ္း၊ ေမာၿပီးဆက္မေျပးႏိုင္တဲ့အထိ။ ျမန္မာလူငယ္မ်ား ဘာ့အတြက္ေျပးေနရတာကို သိႏိုင္တဲ့တေန႔ အျမန္ေရာက္ပါေစ၊ ျမန္မာလူငယ္မ်ား ကိုယ့္သမိုင္းကုိယ္သိၿပီး ကို္ယ္သမိုင္းကိုယ္ေရးႏိုင္ၾကပါေစ။ (ျမန္မာလူႀကီးမ်ားလည္း ထိုးနည္း၎ပါပဲ၊ လူငယ္မ်ားထက္ပိုၿပီး စူးရွထက္ျမက္တဲ့ ဥာဏ္ပညာ အေျမာ္မျမင္ ရွိၾကပါေစ၊ ေကာင္းမွဳေတြပဲ ျပဳႏိုင္ၾကပါေစ)

Anonymous said...

ျမန္မာေတြ ည့ံၾကပါသလား။ ဒီေမးခြန္းကို တည့္တည့္ ေျဖရမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ 'ျမန္မာလူငယ္ေတြ ည့ံၾကပါတယ္'လို႔ပဲ ေျဖရပါမယ္။ 'ျမန္မာ'ဆိုတဲ့ႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံကိုယ္စားျပဳအေၾကာင္းကို ေျပာရမွာဆိုေတာ့ ကမၻာနဲ႕ယွဥ္ၿပီး ေျပာရပါေတာ့မယ္။ ကမၻာနဲ႔ ယွဥ္ၿပီး ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာ လူငယ္ေတြဟာ ေတာ္ေတာ္ ညံ့ၾကပါတယ္။ ေတြးေခၚမႈအပိုင္းမွာ၊ တီထြင္ႀကံဆႏိုင္မႈ အပိုင္းမွာ၊ နည္းပညာပိုင္းမွာ၊ ဦးေဆာင္မႈအပုိင္းမွာ စတဲ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အပုိင္းေတြမွာ အေတာ္ေလးည့ံၾကပါတယ္။ ည့ံတယ္လို႔ ဆိုေပမဲ့ ျမန္မာလူငယ္ေတြက မဖ်င္းၾကပါဘူး။ ည့ံတယ္ဆိုတာက ေတာ္ေအာင္လုပ္လုိ႔ရတဲ့ အေျခေနမွာ ရွိပါေသးတယ္။ ညံ့တယ္ဆိုတာက (၁)မႀကိဳးစားလို႔ ညံ့တာ ျဖစ္ႏိုင္သလို၊ (၂) အေျခအေနမေပးလို႔ (အခြင့္လမ္း မရွိလို႔)၊ (၃) လံုေလာက္တဲ့ ပံ့ပိုးႏိုင္မႈအားမရွိလို႔ ဆိုတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။

(၁) မႀကိဳးစားလို႔ ည့ံတာလား။ ျမန္မာလူငယ္ေတြ မႀကိဳးစားၾကဘူးလား။ ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ ျမန္မာလူငယ္ေတြ အရမ္းကိုႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ ေက်ာင္းကေပးတဲ့ ပညာနဲ႔ မေက်နပ္ႏိုင္လို႔ အကုန္က်ခံၿပီး အျပင္က ရသမွ်သင္တန္းေတြကို အငန္းမရ လိုက္ခြတက္ေနတဲ့ လူငယ္ေတြ အမ်ားႀကီးပါပဲ။ အကုန္က်မခံႏုိင္လို႔ တက္ခ်င္ေပမယ့္ တက္ခြင့္မရဘဲ သြားရည္သာယိုၿပီး ၾကည့္ေနရတဲ့သူေတြလည္း တစ္ပံုႀကီးပါပဲ။ အေရွ႕ကမၻာ၊ အေနာက္ကမၻာ၊ သူ႔ႏိုင္ငံ၊ ကိုယ့္ႏုိင္ငံဆိုၿပီး စီးပြားေရး၊ ႏုိင္ငံေရး၊ လူမႈေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ စတာေတြဘက္မွာ အၿပိဳင္အဆိုင္ခ်ဲေနၾကတဲ့ ဒီေခတ္ႀကီးထဲ ကိုယ္က ငုတ္တုတ္ထိုင္ၿပီး အေငွါင္လိုက္ ၾကည့္ေနရေလာက္ေအာင္ကုိ ျမန္မာလူငယ္ေတြက မတံုး၊ မအ ၾကေသးပါဘူး။ ျမန္မာလူငယ္ေတြက မႀကိဳးစားတာမဟုတ္ဘူး။ ထုိက္ထိုက္တန္တန္ ႀကိဳးစားႏိုင္ခြင့္ မရွိေသးတာ။

(၂) ျမန္မာလူငယ္ေတြ ည့ံၾကပါတယ္။ အေျခေနမေပးလို႔ (အခြင့္လမ္းမရွိလို႕)ပါ။ အေျခေနလို႔ ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ျမင္သာ႐ံုေလာက္ပဲမဟုတ္ဘဲ၊ အေရအတြက္ လံုေလာက္မႈရွိၿပီး အရည္အခ်င္း ျပည့္၀တဲ့ အေျခေနမ်ဳိးကို ဆိုလုိတာပါ။ ဆိုလုိတာက ထိေရာက္မႈ ေပးႏိုင္တဲ့ အေျခေန ရွိဖို႔ပါ။ ဥပမာ ေက်ာင္းရွိ႐ံုပဲ လံုေလာက္တာမဟုတ္ဘူး၊ အရည္အခ်င္းျပည့္၀တဲ့ ဆရာ/ဆရာမေတြရွိဖို႔၊ လံုေလာက္တဲ့ ေက်ာင္းသံုး အေထာက္ကူပစၥည္းေတြ ရွိဖို႔လည္းလိုအပ္ပါတယ္။ သူမ်ားႏုိင္ငံမွာ မူလတန္းေက်ာင္းေတာင္ အနည္းဆံုး စာၾကည့္တိုက္ရွိပါတယ္။ ဒါက အေရအေသြးရွိတဲ့ အေျခေနနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေျပာခ်င္တာပါ။ ခက္တာက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အေျခေန(အခြင့္လမ္း) ဆိုတာကိုေတာင္ အထုတ္အထည္လိုက္ ခ်ျပႏုိင္ေလာက္ေအာင္ကုိ မ်ားမ်ားစားစား မရွိေသးပါဘူး။ (ဒါက တစ္ႏုိင္ငံလံုး အတိုင္းတာနဲ႔ ၾကည့္ၿပီး ေျပာတာပါ။ ၿမိဳ႕ႀကီးတစ္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေထာင့္တစ္ေနရာကိုပဲ ကြက္ၾကည့္ၿပီး ေျပာရင္ေတာ့တစ္မ်ဳိးေပါ့)။ ဘာလို႔ အေျခေနေတြ မရွိရတာလဲ။ ဒါကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ တာ၀န္ရွိသူေတြက အေျခေန(အခြင့္လမ္း)ေတြကို ဖန္းတီးေပးမႈ အားနည္းေနတာပါ။ တံခါးတစ္ခ်ပ္လံုးကို ဖြင့္ေပးလိုက္ဖို႔ မေျပာခ်င္ပါဘူး။ ေတာ္႐ံုသင့္႐ံုေလး လွပ္ေပးထားတယ္ ဆိုရင္ပဲ ျမန္မာလူငယ္ေတြအတြက္ အေတာ္ေလး လံုေလာက္ေနပါၿပီ။

(၃) ျမန္မာလူငယ္ေတြ ညံ့ၾကပါတယ္။ လံုေလာက္တဲ့ ပံ့ပိုးႏုိင္မႈအား မရွိလို႔ပါ။ ရွိတဲ့ အေျခေနေလးထဲကိုေတာင္ ၀င္ဆံ့ႏုိင္အား အမ်ားပိုင္းလူငယ္ေတြမွာ မရွိၾကပါဘူး။ မိသားစု အေျခခံလိုအပ္မႈ (စားေရး၊ ၀တ္ေရး၊ ေနေရး)အတြက္ကိုေတာင္ မနည္း႐ုန္းကန္ေနရတဲ့ ျမန္မာ့စီးပြားေရးရဲ႕ ေျခေနထဲမွာ လူငယ္ေတြ ပညာေရးကို သိပ္မ်က္ႏွာသာမေပးႏုိင္ပါဘူး။ စီးပြားေရး အဆင့္မရွိသ၍၊ စီးပြားေရး မေတာင့္တင္းသ၍ စား၀တ္ေနေရး အၾကပ္တည္းထဲမွာ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ လူေနမႈအဆင့္တန္းက ဒံုရင္းဒံုရင္းနဲ႔ နိမ့္ေနအံုးမွာပဲ။ စား၀တ္ေနေရး အၾကပ္တည္းနဲ႔ လူေနမႈအဆင့္တန္းနိမ့္ေနေသးသ၍ လူငယ္ေတြ ပညာေရးဘက္ အေရးေပးႏုိင္မႈ အားနည္းေနအံုးမွာပဲ။ ပညာေရးဘက္ အေရးေပးႏိုင္မႈ အားနည္းေနသ၍ ျမန္မာလူငယ္ေတြ ညံ့ေနအံုးမွာပါပဲ။ ပညာေရးနဲ႔ စီးပြားေရးက အျပန္အလွန္ ဆက္စပ္မႈ ရွိပါတယ္။ ပညာေရးက စီးပြားေရးကို အေထာက္အကူျပဳသလို၊ စီးပြားေရးကလည္း ပညာေရးကို အေထာက္အကူျပဳပါတယ္။

အနားသတ္အေနနဲ႔ ျမန္မာလူငယ္ေတြ ညံ့ၾကတယ္။ ဒီညံ့တာကို ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ အေျဖက အရည္ေသြးျပည့္၀တဲ့ အခြင့္လမ္းေတြကို ဖြင့္ေပးၿပီး ဒီအခြင့္လမ္းထဲကို ၀င္ဆံ့ႏိုင္ေအာင္ ႏိုင္င့ံစီးပြားေရးကို တစ္ၿပိဳင္နက္ ျမႇင့္တင္ေပးမလား။ ဒါမွမဟုတ္ ေနာက္အေျဖတစ္ခုက အရည္အေသြး ျပည့္၀တဲ့ အေျခအေန(အခြင့္အလမ္း) ေတြကို တာ၀န္ရွိသူေတြက အကုန္က်ခံ ပံ့ပိုးၿပီး လူငယ္ေတြေရွ႕ ေဖာေဖာသီသီနဲ႔ ခ်ေပးမလား။ ဒီအေျဖက ပိုၿပီးေကာင္းပါလိမ့္မယ္။ ဒါကလည္း ႏုိင္ငံေတာ္အေနနဲ႔ မရွိမျဖစ္ရင္းႏွီးသင့္တဲ့ အရာပါ။ ပညာေရးနဲ႔ စီးပြားေရးယွဥ္ရင္ ပညာေရးက ေရွ႕ကလာတာပါ။ ၿပီးေတာ့ စီးပြားေရးနဲ႔ ပညာေရးအတူသြားတယ္ဆိုေပမဲ့ ပညာေရးက စီးပြားေရးကို လက္တြဲေခၚတဲ့သူပါ။ ဒီပညာအရင္းအႏွီးက ေနာင္အနာဂတ္ စီးပြားေရးကို အေထာက္အကူျပဳၿပီး၊ အဲဒီေနာင္အနာဂတ္ စီးပြားေရးကပဲ ေနာင္ထပ္ဆင့္ပညာေရးကို ျပန္တာ၀န္ယူသြားမွာပါ။ အဲဒီလိုဆိုရင္ “သံလြင္”သာမက ျမန္မာျပည္သူျပည္သားအေပါင္း “ျမန္မာလူငယ္ေတြ သိပ္ေတာ္ၾကပါကလား” ဆိုတာကို အိပ္မက္မက္ႏိုင္ၾကေတာ့မွာပါ။

Anonymous said...

I am just a young guy. 25. I wanna have some comment on this posting: It is posted by CNL or Anonymous, at 1/17/2007 10:47:46 AM.

He or she said:
"Our country has been have one generation of the young burmese people who are more than good enough. The generation that include General Aung San. Those young people can get the independent. But the generation after that is more worst and worst."

I wanna say:
Who are the worst? Who really screw us? General Aung San is the best Myanmar. We still can't recover from the loss of General Aung San. Not his generation. Not his generation. The generation of "30Comerade" include NeWin. NeWin and his people screw us. There are many inefficient politicians like U Nu. They makes us poor. 1940s and 1950s were the most important time in our history. Those young people really screw us. After that SawMaung, KhinNyint, ThanShwe and his generals did the same thing again. Backstabbing? May be this is one of the dark sides of Myanmar Culture. Nothing to do with Myanmar young people. We are a lot better, clever, smataer than all those political exile living in UK, US, Japan, Aus. Those guys can't even topple the government. This is an easy job, you know.

MSS (MyanmarSecretSociety)

Anonymous said...

My answer to this question is, sadly, no. Compare to most countries on earth, our youth and our education are in bad condition. Well, I know that there are some clever Burmese students in the best schools such as Duke, MIT, Harvard,Oxford and so on. But if we talk about the average Burmese youth, the fact is painful to accept. Firstly, The Lack of Education resourses: most of population are in rural places, there are only some very basic village community schools supporting the education. And many other ethic groups in the rural area just don't have a chance to learn Burmese at all. Let's talk about the government school. I myself have gone through this, and it was just horrible. The only thing I learned at school was to memorize and obey. There is no critial or creative thinking involved. Most students just don't have the incentive to study. After all, if what is the point of studying if you can't find a decent job relating to what you learn. Even the medical schools in Myanmar are such a mess.(i have attended the first year). Well, I certainly believe that Burmese youth's IQ are no less than any other group. But we will have a long way to go for our youth (the whole nation) to keep up with others.

Sean OK, Sai said...

In my humble pinion, we are way a little bit kind of impulsive to react on this topic.

ThanLwin's brothers do give the clear meaning of the topic in both English and Burmese and I don't see the reason why we need to re-define it.

I can understand all you guys' good intentions but the point is we are totally out of tune with the underlying subjects.

I think the topic is as simple as its' spelling but if we hit with the right notes, it could be very interesting and constructive.

It is common understanding that we, human beings, were all born differently with different background, cities, states and countries. Different IQs, EQs. Some born genius where else some were born as dumb as me. Regardless of where we born, what nationaltities we are.

So like I used to mentioned earlier, it won't be fair to judge our fellow youths based just on our surrounding with a short yardsticks.

And will you agree how bright or sparkled a gems stone, if we do not nurture, we do not know how to grind, sharpen, Can we bring out its best colours, values? Why Myanma jades and rubies worth millions more abroad than they were in Myanmar?

They are raw. They do not have supporting facilities to make them shine. They are covered with mud. Though all over the world, they are deemed scarce minerals but we seems to take it for granted that we think they are apelenty. We do not nurture them. Go! where you want to go! so they are shine elsewhere that appreciates them.

Think about it and you will get what I am trying to say!

And outflows of our talented people or rather our youths? A myth or a fact? yes they are timid, they are overly obedient but are they not clever? Na...

So my argument or rather understanding is we are normal and on par with anyone else in the world. No less clever nor overly clever in general.

I will talk more with the conditions that you guys discussed if times allow.

Well.. I might be wrong..and correct me if in the case.

But I hope no more argument on definition whether clever or intelligent, please. I think it Ko ThanLwins are clear enough. Be focus.

Be constrcutive and yet positive.

Anonymous said...

Actually, It is just reply for the comment of MSS. First of all I like to say welcome for the comment on my opnion. But I will still stick with my opnion. The generation that include general Aung San are more clever enough than the recent generation of burmese youth people. Because they are so brave and they can make it happen. However, Nay win and his fellowship screw up the country we should accept that they are still clever enough than the new generation. Because the new generation of today cannot get anything back from them and let them to make decion about the future of the country. Most of the burmese youth generation of today are selfish and not brave enough to give their life for the country. And they scare to ask to control the future of the country and their life from the hand of those old generation. Don't forget about one thing that those people of the generations of General Aung San who fought for the independant from the British and made the future of their country are only around 20 years old. And it is not so easy.
CNL!

Anonymous said...

I am also a young burmese person.
CNL!

Anonymous said...

Most of burmese are living withing limitation.Who can deny the future of burma is depend upon youth.That's why, all the burmese inside or outside need to struggle for the country as much as they can in their part .